Ja, ich versteh, was du meinst. Aber das geht mit jedem asymmetrischen Algorithmus.
z.B. RSA:
Wenn die Nachricht '1' ist, muss man nur '1' verschlüsseln, und schauen, ob es passt.
Wenn die Nachricht '2' ist, muss man nur '2' verschlüsseln, und schauen, ob es passt.
...
Das ist reines Durchprobieren.
Jetzt stell dir mal vor, man macht das ganze größer (128 bit). Wenn man die Nachricht zufällig erstellt (s. hybrides Verfahren), beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass es max. 5 einsen bzw. 5 Nullen gibt, 0,000000000000000000000000000162 %. Klar, es bleibt immer ein Risiko. Aber das ist bei anderen Verfahren auch nicht anders.
lg
z.B. RSA:
Wenn die Nachricht '1' ist, muss man nur '1' verschlüsseln, und schauen, ob es passt.
Wenn die Nachricht '2' ist, muss man nur '2' verschlüsseln, und schauen, ob es passt.
...
Das ist reines Durchprobieren.
Jetzt stell dir mal vor, man macht das ganze größer (128 bit). Wenn man die Nachricht zufällig erstellt (s. hybrides Verfahren), beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass es max. 5 einsen bzw. 5 Nullen gibt, 0,000000000000000000000000000162 %. Klar, es bleibt immer ein Risiko. Aber das ist bei anderen Verfahren auch nicht anders.
lg
Comment