Endlich c# builder!!!

[ake]

hallo,

schon von anfang an interessierte ich mich für das neue dotnet-framework, allerdings hat mich der beta-klotz von ms abgeschrekt, da hat gar nix funktioniert und nach zwei stunden installation fehlte noch dies und jenes. dann kann die version heraus, aber auch mit der entgültigen version dieses klotzes konnte ich mich nicht anfreunden.

gestern c# builder installiert, registriert, gestartet und alles lief ohne den geringsten ärger. zwar hinkt der builder in version 1 noch in manchen sachen dem "klotz" hinterher, aber ich bin mir sicher, das spätestens bei version 3 viele leute vom klotz zum builder wechseln werden. das mußte ich einfach loswerden!

mfg
ake

[Stefan Glock]

Ich glaube nicht das ich jemals vom "Klotz" auf ein "hinterherhinkendes" Produkt wechsle ;

[Harald Schilke]

Hallo

aber zu dem "hinterherhinkenden Produkt" muss ich auch was loswerden.
Es war einmal vor langer, langer Zeit. Damals hat mich einfach interessiert was Borland da mit seinem neuen Produkt Delphi wollte. Also Demo installiert, getestet, ... , <B>wohlgefühlt</B>!
Irgendwann, lange danach, habe ich auch mal Visual Studio 6.0 getestet. Leider konnte mich das System nicht überzeugen. Viel zu unübersichtlich. Für die einfachsten Aufgaben musste man sich durch etliche Visards kämpfen. Kodieren ohne Ende für Sachen, die nix mit meinem zu lösenden Problem zu tun hatten... Nein danke! <BR>Bei Delphi hat man seine Aufgabe bearbeitet, nicht die Unzulänglichkeiten der Entwicklungsumgebung.<BR>
Dann endlich, mir kam es wie ein Jahrhundert vor, denn ich musste mein Geld doch mit Visual Studio V6.0 verdienen, brachte MS Visual Studio .NET raus. Genial, aber was sehe ich da! Auf einer der Zahlreichen MS-Veranstaltungen zu .NET war ich dabei und musste mir anhören welche tollen Dinger MS doch jetzt <B>NEU</B> in ihrer Umgebung hatten. Vieles, bei Delphi schon <B>lange Jahre selbstverständlich</B>, zeigte sich da. Aha dachte ich, endlich kommt von MS mal eine brauchbare Entwicklungsumgebung raus.
Ob das wohl an dem Wechsel des Borland-Entwicklungschefs zu MS lag? ..

[ake]

hallo,

genauso seh ich das auch harald. seit dem wechsel von heijlsberg und dem einbringen seines knowhows schwenkte ms auf das komponentenmodell um. früher hat ms immer behauptet die mfc wäre das wahre, und wer die nicht gut fände, gehöre einfach nicht zum kreis der erlesenen programmierer die damit programmieren können!

klar, das die erste version der borland umgebung etwas hinterherhinkt, aber ich bin mir sicher, das sich dies in bälde ändern wird. die sprache c# ist auf jeden fall super. aber im prinzip delphi mit c basierter syntax, seien wir doch ehrlich! fast alle konzepte die delphi schon lange verwendet sind nun auch bei c# dabei...

mfg
ak

[Stefan Glock]

Hi,

also als ex Delphi Entwickler fande ich die Umstellung auf C# auch relativ einfach. Sie ist schon "ähnlich". Aber mit dem .NET Framework musst du dich sowieso auseinander setzen, z.B. Attribute. Wenn du das nicht machst, verpasst du viele gute Ideen.

Da ich persönlich die GUI von Delphi nie wirklich gemöcht hatte und mit Delphi 6 (Bugware) total abgeschreckt wurde, bleibe ich bei VS.NET auch wegen der guten Integration in die Windows Server die mit VS.NET Whidbey noch besser werden soll

[ake]

Hallo,

@Stefan Glock: Noch ist es so das der c#builder nicht so wiet ist wie msvsdn, aber das ist ja kein Wunder, die Borländer haben ja leider viel später angefangen. Aber war es damals mit Visual Basic und Delphi nicht das selbe? Aber nach einiger Zeit, man vergleiche Delphi 5 mit Visual Basic 5, haben sich Welten aufgetan und viele sind mit wehenden Fahnen zu Delphi gewexelt und haben nur gestaunt. Ich denke, Borland wird auch diesmal wieder etwas Zeit brauchen, aber dann werden Sie genau das bringen, was sich die Entwickler wünschen und brauchen und viele die dann bei msvsdn bleiben, tun dies nur aus dem Grund, weil ihr Produkt von Microsoft kommt...

mfg
ak

[Hartmut Hoffmann]

Hallo,

@AKE: Danke für den Kommentar - dem kann ich mich nur anschliessen. Nach 12 Jahren Borland (C, TP -> DELPHI), und zwischendurch "traurigen" Erfahrungen mit VS, hat sich die Delphi-Begeisterung nur noch weiter gefestigt.
IDEs sind meiner Meinung nach eh auch ein gutes Stück Geschmackssache, wenn man von den absolut notwendigen Grundausstattungen mal absieht - mir "schmeckt" die von Delphi jedenfalls sehr !

mfg
H. Hoffman

[Roger Bieri]

Ich denke die Sprache und Produkte der .NET-Familie (wozu ich jetzt auch Delphi zähle) sollten und werde in Zukunft noch näher zusammen wachsen.
Um den Lernaufwand nicht künstlich zu steigern, würde ich es schätzen, wenn sich die Parteien Microsoft und Borland einigen könnten, die Delphi-Dokumentation in das reguläre MSDN zu integrieren, dann wären wir auch mit Delphi an der Quelle..