VS.Net 2003

[Michael Witzsche]

Da haben wir doch wirklich schon die Final Beta bekommen. Kennt jemand den Grund für eine so schnelle neue Version. Entscheidente Änderungen sind nicht so offensichtlich. Gibt es zu viele Fehler in VS.Net ? Wenn man mal überlegt wie lange Microsoft die Entwickler auf dem Visual Studio 6 hat versuaern lassen, dann ist diese Eile schon sehr verwunderlich.

Wer weiss mehr ? Auch bezüglich SP's für die aktuelle Version ?

[Andreas Kosch]

Hallo,

es gibt vor allem 4 Gründe: <br>
a) .NET Compact Framework ist integriert (Projektvorlagen und Wizards für Smart Devices) <br>
b) WS_Security, WS_Attachment und WS_Routing ist integriert (war bisher zusätzlicher Download) <br>
c) Verbesserungen in der Programmierhilfe für VB.NET, aber nicht für C#<br>
d) .NET Framework 1.1

P.S: Im Sommer kommt schon die nächste Version mit den Anpassungen für die nächste (.NET-fähige) Version des MS SQL Server. Die Zeit ist Heute eben so schnell wie sie ist :-

[Christoph Schittko]

VS 7.1 enthaelt das Framework 1.1 und einige bug fixes auch fuer C#, besseren support fuer managed C++, das Compact Framework und die Oracle und ODBC DataAdapter.

Der Produktzyklus von einem Jahr war bis VS 7 eigentlich normal. VS7 wurde dann aber lange verzoegert um das .NET Framework komplett zu integrieren.

Meines Wissens nach bleiben die Web Service Enhancments (WS-*) nachwievor ein separater download.

HTH,
Christoph Schittk

[Michael Witzsche]

Danke. So in etwa hatte ich es auch gesehen. Wir hatten uns für die Beta registriert, um die Erweiterungen für CE.Net zu testen. Ist ja ganz nett. Allerdings ist ein Update eben im Gegensatz zu Bugfixes nicht umsonst. Aber das ist ja auch nicht neu