Ein eigenes DOCTYPE für HTML. Darf man sowas machen?

[rodion]

Auf der Seite von einem Unternehmen, der "über vielfältige Erfahrung in der Definition und Umsetzung von e-Business-Strategien bis hin zur Entwicklung und Integration hochkomplexer, unternehmenskritischer Anwendungen verfügt." steht folgende als DOCTYPE

PUBLIC "-//www.adesso.de//DTD XHTML 1.1 plus Target 1.0//EN"

Site: http://adesso.de/de/home.html

Kann mir es jemand erklären?

[Bernhard Geyer]

Verbieten wird es keiner können, jedoch ist das nicht standardkonfor und der Validator von W3C meckert entsprechend.

[Efchen]

Moin,

dann schaust Du Dir halt die DTD dazu an, dann erfährst Du, warum das gemacht wurde. Hier wurden eigene Anpassungen an die XHTML1.1 DTD gemacht.

Ob das derzeit sinnvoll ist und die Browser das alle so unterstützen, weiß ich nicht. Vor allem der IE schaltet ja gern bei falschem oder unbekanntem Doctype in den Quirks Mode, das kann daher fatale Folgen haben, seinen eigenen Doctype zu verwenden.

Aber prinzipiell ist das voll in Ordnung, ja. Man schreibt sich einen eigenen (X)HTML-Dialekt und definiert über die angegebene DTD, wie die Browser sich zu verhalten haben.

Gruß,
-Efchen

[Lieselotte]

Hallo rodeon,

das 'X' in XHTML steht für 'extensible', also 'erweiterbar' - und wie die anderen schon sagten ... die eigenen Erweiterungen müssen über eine entsprechende DTD ihr Regelwerk bekommen.

Grüße von Lieselotte