Tweet
Hallo Leute,
ich plane gerade die Replication unserer DB auf verschiedene Standorte. Da ich die Transaktionsrepli mit aktualisierung nicht hinbekomme (nur Kryptische MS Fehler) Habe ich die MergeRepli genommen. Ich sehe da aber Probleme mit der Intigrität der DB. Da ich die Replikante eh nur zum Lesen der Datensätze benötige und das schreiben keine Proformanceprobleme macht, frage ich mich ob ich dem Abonenten sagen kann, dass dieser nicht in seine DB schreibt und dies dann repliziert, sondern in die des Verlegers und dass das Ergebnis zurückrepliziert wird. Das wäre die optimale Lösung.
ich plane gerade die Replication unserer DB auf verschiedene Standorte. Da ich die Transaktionsrepli mit aktualisierung nicht hinbekomme (nur Kryptische MS Fehler) Habe ich die MergeRepli genommen. Ich sehe da aber Probleme mit der Intigrität der DB. Da ich die Replikante eh nur zum Lesen der Datensätze benötige und das schreiben keine Proformanceprobleme macht, frage ich mich ob ich dem Abonenten sagen kann, dass dieser nicht in seine DB schreibt und dies dann repliziert, sondern in die des Verlegers und dass das Ergebnis zurückrepliziert wird. Das wäre die optimale Lösung.