Tweet
Liebe Leser des dot.net-magazins,
In unserer Ausgabe 01-02/2006 ging es ja unter anderem um die Zukunft von .NET, künftige Versionen sowohl des Frameworks als auch von Visual Studio (die aus meiner Sicht auch in Zukunft immer "synchron" erscheinen werden).
Mich würde interessieren, welche Merkmale (Features) in der aktuellen Version (2.0) fehlen und wo Microsoft einen Schwerpunkt bei künftigen Versionen legen sollte.
Ein Schwerpunkt wird sicherlich sein, die Services der CLR zu verbessern, so dass sich Entwickler noch weniger Gedanken um Details machen müssen, die Garbage Collection zu optimieren usw. Auch das Thema Dynamisches Binden wird offenbar eines der Kernthemen künftiger Versionen sein.
Und da wir gerade dabei sind: Welche Rolle sollten diese Themen im dot.net-magazin spielen? Auch wenn es immer den Anschein haben mag, als würde man (vor allem bei Microsoft) immer nur über künftige Versionen reden ist das definitiv nicht der Fall. Gerade Microsoft geht sehr sparsam mit diesen Informationen um. Über eine neue Version werden erst dann die Informationen in Umlauf gebracht, wenn diese auch vor der Freigabe steht.
Insofern kommt einem Magazin wie dem dem dot.net-Magazin auch die Aufgabe eines Vermittlers bei der Frage zu, was wird in Zukunft wichtig sein und was nicht.
Ich freue mich auf ein paar Beiträge, die natürlich auch in einer der kommenden Ausgaben veröffentlicht werden,
Peter Monadjemi
In unserer Ausgabe 01-02/2006 ging es ja unter anderem um die Zukunft von .NET, künftige Versionen sowohl des Frameworks als auch von Visual Studio (die aus meiner Sicht auch in Zukunft immer "synchron" erscheinen werden).
Mich würde interessieren, welche Merkmale (Features) in der aktuellen Version (2.0) fehlen und wo Microsoft einen Schwerpunkt bei künftigen Versionen legen sollte.
Ein Schwerpunkt wird sicherlich sein, die Services der CLR zu verbessern, so dass sich Entwickler noch weniger Gedanken um Details machen müssen, die Garbage Collection zu optimieren usw. Auch das Thema Dynamisches Binden wird offenbar eines der Kernthemen künftiger Versionen sein.
Und da wir gerade dabei sind: Welche Rolle sollten diese Themen im dot.net-magazin spielen? Auch wenn es immer den Anschein haben mag, als würde man (vor allem bei Microsoft) immer nur über künftige Versionen reden ist das definitiv nicht der Fall. Gerade Microsoft geht sehr sparsam mit diesen Informationen um. Über eine neue Version werden erst dann die Informationen in Umlauf gebracht, wenn diese auch vor der Freigabe steht.
Insofern kommt einem Magazin wie dem dem dot.net-Magazin auch die Aufgabe eines Vermittlers bei der Frage zu, was wird in Zukunft wichtig sein und was nicht.
Ich freue mich auf ein paar Beiträge, die natürlich auch in einer der kommenden Ausgaben veröffentlicht werden,
Peter Monadjemi
Comment