Hallo,
die Ergebnisse der zahllosen Symposien, Kryptotage und Konferenzen zeigen,
dass die Wissensbasis "Kryptographie" weitgehend erschöpft zu sein scheint.
Was dabei herauskommt, bezieht sich fast ausschließlich auf Verbindungen und
Verästelungen im bekannten Wissensstoff. Wesentlich Neues ist selten dabei.
Dagegen setze ich die Resultate meiner langjährigen Beschäftigung mit den Problemen der Kryptographie: das "CypherMatrix" Verfahren.
http://www.telecypher.net/Basisfunktion.pdf
http://www.telecypher.net/DynacodeD.pdf
http://www.telecypher.net/DynahashD.pdf
Dazu folgende Fragen an die Forum-Community:
1. Sind meine Ideen und Entwicklungen wirklich neu oder
habe ich in der Fülle der Publikationen einiges übersehen?
2. Wie lassen sich die gefundenen Grundsätze ausdehnen und
sachgerecht erweitern?
3. Wer ist an einer gemeinsamen Weiterentwicklung interessiert?
Über jede Stellungnahme freut sich
Erich Schnoor, München
[email protected]
die Ergebnisse der zahllosen Symposien, Kryptotage und Konferenzen zeigen,
dass die Wissensbasis "Kryptographie" weitgehend erschöpft zu sein scheint.
Was dabei herauskommt, bezieht sich fast ausschließlich auf Verbindungen und
Verästelungen im bekannten Wissensstoff. Wesentlich Neues ist selten dabei.
Dagegen setze ich die Resultate meiner langjährigen Beschäftigung mit den Problemen der Kryptographie: das "CypherMatrix" Verfahren.
http://www.telecypher.net/Basisfunktion.pdf
http://www.telecypher.net/DynacodeD.pdf
http://www.telecypher.net/DynahashD.pdf
Dazu folgende Fragen an die Forum-Community:
1. Sind meine Ideen und Entwicklungen wirklich neu oder
habe ich in der Fülle der Publikationen einiges übersehen?
2. Wie lassen sich die gefundenen Grundsätze ausdehnen und
sachgerecht erweitern?
3. Wer ist an einer gemeinsamen Weiterentwicklung interessiert?
Über jede Stellungnahme freut sich
Erich Schnoor, München
[email protected]
Comment