Originally posted by carsten_87
View Post
Und wenn man beliebig viele Verteiler wählen kann/darf, kommst Du mit einem konstanten "Having " vermutlich auch nicht weiter. Aber das machst Du ja wohl dynamisch.
Egal, das IN () oder OR bereitet jedenfalls Probleme, die sich vermeiden ließen, vorausgesetzt Deine Selektion ist doch so wie ursprünglich formuliert UND verknüpft, also die Schnittmenge der Verteiler.
Wenn Du eine künstliche Menge der selektierten Verteiler per Union aufbaust und die mit rein joinst, kannst Du das ganze group by.. having .. doch wohl weglassen oder?
Comment