3. NF oder nicht

[Pascal1988]

Hallo,
ich bin seit einiger Zeit daran zu entscheiden ob folgende Tabelle in der 3. NF vorliegt oider nicht. Meiner Meinung nach ist sie es nicht, bzw nicht in der 2. NF
Kurzbez Name Laufzeit Grenze EZins
KS SPK Kasseler Sparkasse 5 40 2,75
KS SPK Kasseler Sparkasse 5 60 2,75
Voba Baunatal Volksbank Baunatal 5 60 2,80
Voba Baunatal Volksbank Baunatal 5 80 2,85
KS SPK Kasseler Sparkasse 10 40 3,05
KS SPK Kasseler Sparkasse 10 80 3,20
Voba Baunatal Volksbank Baunatal 10 60 3,00
Voba Baunatal Volksbank Baunatal 10 80 3,20
DB KS Deutsche Bank Kassel 10 80 3,15
DB KS Deutsche Bank Kassel 15 80 3,15
Schlüssel kandidaten sind:
{Kurzbez, Laufzeit, Grenze}
{Name, Laufzeit, Grenze}

So, die Bedingung der 2. NF ist:
1. wenn sie in 1. Normalform ist und
2. jedes Attribut entweder prim oder voll funktional abhängig von jedem Schlüsselkandidat ist. Ist ein Attribut partiell Abhängig ist die Relation nicht in 2NF!
2. wird meiner Meinung nach nicht erfüllt, da:
entweder Kurzbez-> Name oder Name -> Kurzbez, je nachdem welchen Schlüssel man wählt.
Eine andere Meinung ist, dass sie in 3. NF ist, weil die Bedingung der 2. NF bedeutet, dass nicht nur ein Schlüsselkandidat gewählt wird, sondern beide zusammen, also eine Teilmenge ist und somit ist Kurzbez und Name kein einfaches Attribut sondern sind beide PRIM Attribute

Und jetzt Ihr, danke schonmal für die Antworten