Thread bleibt stehen - EAccessViolation (kein suspend,keine Zeilennummer)

[hawiwo]

Hallo,

ich habe in meiner Anwendung einen Thread zur regelung eines Motors. Der
Thread bleibt sporadisch an verschiedenen Stellen der Switch-Case anweisung stehen (d.h. kein Suspend). Ich habe jetzt ein
try-catch Block darumgebaut erhalte jetzt im Fehlerfall einen "EAccessViolation"
von e.Message mehr nicht. Die Anwendung stürzt nicht ab aber die while-Schleife wird auch nicht mehr ausgeführt.
Zusätzlich habe ich noch #include <except.h> und mit
__ThrowExceptionName() und __ThrowLineNumber()
weiter Informationen zu bekommen. __ThrowExceptionName() liefert 0
und __ThrowLineNumber() nichts.

Wie kann ich das Problem weiter analysieren? Wer kann Helfen?

--------------------------------------------------------------------------------------
void __fastcall TMotCtl::Execute()
{
try {


while (!this->Terminated)
{
switch...
case...
...
...
} // end while

}
catch (Exception& e)
{//Da man über Synchronize keine Parameter übergeben
//kann, wird ein Datenelement ExceptionMsg verwendet.
ExceptionMsg=e.Message + " Typ: " + __ThrowExceptionName()+ IntToStr(__ThrowLineNumber()) + " : " + __ThrowFileName();
//ExceptionMsg= IntToStr(__ThrowLineNumber());
Synchronize(&ShowMyExceptionMessage);
}
catch (...)
{
ExceptionMsg="Exception ...";
Synchronize(&ShowMyExceptionMessage);
}

}

[Manfred Pawelzik]

die while-Schleife wird desshalb nicht mehr ausgeführt., weil eine Exception auftritt, und der Catch Block susserhalb der while Schleife liegt.
Nach dem Catch wird die Funktion Execute verlassen und somit der thread beendet.

Warum es zu einer Exception kommt laesst sich nur vermuten.
Wahrscheinlich greifst du in deiner Switch Anweisung auf einen ungueltigen Speicherbereich zu. Vektorindex zu gross?, Benutzer Speicher anderswo wieder freigegeben?....

[hawiwo]

fast.
Den try-catch block habe ich nachträglich zur Fehleranalyse eingebaut.
Zuvor wurde im Fehlerfall die while-schleife auch nicht mehr ausgefüht
es trat aber auch keine Fehlermeldung auf.

[Fred Nest]

Na großer meister das ist wohl nicht ganz richtug :
while (!this->Terminated)

Terminated ist bei starten false.
so wäre richtig
while( !Terminated )

mfg
Fred

[hawiwo]

dieses zusätzliche 'this->' ist nicht falsch sondern nur überflüssig (zugegeben)
beides funktioniert.

[Fred Nest]

Ich meinte nicht this-> sondern die
abfrage auf tru false von Terminated.
Bei deiner abfrage kommst du gar nicht erst in while rein.

Nehme alles zurück, ! nicht gesehen trotz brille

Achtung, dein synchronize ist gar nicht in der while, somit
wird synchronize beim beenden aufgerufen.

Würde Dir für deinen Fall der mororsteuerung
empfehlen einen api thread zu nehmen.
Durch das synchronize weißt du nie wann du drann bist.


fred

[hawiwo]

Die
Synchronize(&GuiElements);
Zeile ist schon drin. Habe ich im Beispiel nur herausgekürzt.
Was ist ein api thread? Wo Infos?

[Fred Nest]

siehe letzten eintrag

[Fred Nest]

Mal wieder zu spät gesehen,

nur kurze ausschnitte zu api thread
globale variablen definieren

bool oder int ThreadActive
DWORD ThreadID
HANDLE hThread

funktion definieren

unsigned long _stdcall mythread( void *v )
{

while( ThreadActive )
{
dein code
} // while

return 0;
}

// programm aufruf

ThreadActive = true;
hThread=CreateThread( NULL, 0, mythread, 0, 0, &ThreadID );

und beim beenden vom programm oder sonstwann
ThreadActive = false;
sleep(1000); // etwas warten
vergessen
TerminateThread( hThread, ThreadID );

mfg
fred