Hurra, es gibt den C++-Builder 6!????

[Jürgen Hofmann]

Endlich gibt es ihn, den Builder in der Version 6! Neue Features? Ja, wir können endlich für Linux entwickeln! (gibt es eigentlich jemanden, der das kommerziell macht?) Aber sonst? Gewiss: Unterstützung für Internet-Anwendungen (aber verwendet man dort nicht Java oder Delphi, wenn in dieser Sparte überhaupt noch eine einsame Green-Card zugange ist?). Sonst sieht es ziemlich mager aus! Und wenn ich an die vielen neuen Fehler denke, die im neuen Delphi 6 zu finden waren (dank der vielen netten Kylix-kompatiblen Features). Sonst gibt es noch ein paar nette Kleinigkeiten ("nice to have"), aber $ 1000 für die Professional-Version? Ich vermute das Update wird auch bei ca. 400 bis 500 Euro liegen.
Man (frau) wird wohl bei Version 5 bleiben? Aber gibt es da nicht auch ein Visual Studio.Net in der Profi-Version (mit Visual Basic, C# und C++)? Und das alles für fast genau den gleichen Preis?

[Christian Marquardt]

Au weia, wer soll das bezahlen, wer hat soviel Gel

[Vergari Marco]

Also ich würde niemals auf Visual C++ oder was es sonst noch gibt von Microsoft umsteigen.
Der C++ Builder ist einfach genial und auf den werde ich sicher nicht verzichten beim entwickeln meiner Software.
Und wenn ich Java programmiere setze ich ganz sicher den JBuilder von Borland ein.<br>
Wieso Microsoft die drei Paket zusammen fast zum gleichen Preis anbietet ist woll auch klar! Ich meine C# und VisualBasic kann man ja nicht brauchen und somit bleibt nur noch Visual C++ und ich glaube da bin ich mit dem C++ Builder einiges besser bedient