Alternative zu BatchMove?

[Al Kohol]

<b>hi</b><br>
<p><b>folgende situation:</b><br>
eine lokale db (BDE+Paradox) muss von zeit zur zeit auf einen server übertragen werden (MySQL). im moment verwenden wir TBachMove, was auch wunderbar funktioniert, aber nur wenn es keine probleme mit der db-connection gibt. zugriff auf die MySQL-db erfolgt über MyQDBC-treiber.</p>
<p><b>problem</b><br>
ab und zu, wenn der move-prozess schon läuft, bricht die verbindung zu MySQL-db (nicht die internetverbindung!) ab, so daß der BatchMove-prozess "hängen bleibt". der user reagiert natürlich indem er das programm über den taskmanager abschießt, was zu unzähligen weiteren mit bde verbundenen problemen führt.</p>
<p><b>frage</b><br>
wäre ein update der server-db über, sagen wir, direkte sql-anweisungen (passende komponenten gibt es ja genug) stabiler oder gar schneller? oder kennt da jemand eine ganz andere alternative?</p>
<p>schon mal <b>danke</b> für alle vernünftige vorschläge </p>

[Andreas Horlaender]

Hi <br>
schätze Batch Move macht ja auch nur SQL, schaus dir doch mit dem SQLMonitor mal an. <br>
Wenn's knallt ist der Grund bestimmt nicht das du BatchMove verwendest vieleicht ist der myODBC nur bedingt über BDE tauglich. Reduziere doch mal die Source Table (über Select) und übertrage in kleinen Portionen deine Daten, beobachte mal im SQL Monitor ob nach jedem Datensatz Insert auch ein Commit erfolgt ober nur am schluß <br>
Andreas H

[Al Kohol]

hi und danke für den tip <br>
werde ich mal ausprobieren

[Carsten Schmitz]

Hi Al,

poste doch mal bitte das, was Du beim Ausprobieren herausgefunden hast.

Würde mich interessieren, was dabei herauskommt.

Gruss,
Carste

[Al Kohol]

hier weiterlesen:<br>
beitrag-topic: <b>Paradox zu mysql</b&gt