Announcement

**Thomas Steinmaurer** · 07.11.2002, 11:34

Hallo Heiko, 
> vor kurzem habe ich IB6.01 (die neuste) auf W2K installiert, dort lief
MS-SQL, danach war die neuere msvcrt mit der alten von Interbase überschrieben (soll ein Bug das MS-Installers sein). 
Dann war es nicht die neueste IB6.0.x Version, weil dieser Installations-Bug schon sehr lange zurückliegt. Von wo hast Du denn diese Version her? 
> Passiert mir das auch mit Firebird ? 
Nein. 
> Hat jemand das schon mal bei laufendem SQL-Server installiert ? 
Ich nicht, aber ich kenne Leute, die beides auf einem Rechner installiert haben. 
Gruss, 
Thomas Steinmaurer 
IB LogManager 2.1 - The Logging/Auditing Tool for InterBase and Firebird 
http://www.iblogmanager.com<br&gt

**Heiko Luettge** · 07.11.2002, 12:02

Es handelt sich um die 6.01, 
das Original von Borland, nicht die Beta 
Firebird will ich nicht nutzen, weil ich nicht weiß, 
ob die Bde nicht doch irgendwo Probleme hat

Heik

**Thomas Steinmaurer** · 07.11.2002, 12:14

Hallo Heiko, 
> Es handelt sich um die 6.01, das Original von Borland, nicht die Beta. 
Wenn es sich wirklich um 6.01 handelt, dann ist diese Version trotzdem uralt (mit einigen schlimmen Bugs, die im schlechtesten Fall die Datenbank beschädigen können). 
Wenn Du Firebird nicht einsetzen willst/kannst, dann hol Dir am besten InterBase 6.1.0.6 (nicht IB 6.0.2.0!). IB 6.1.0.6 hat sich als stabil herausgestellt. http://ibinstall.defined.net/dl_bin_borl.htm 
Achtung: Borland hat die Open-Source Version offiziell als tot erklärt.
 
Gruss, 
Thoma

**Heiko Luettge** · 07.11.2002, 17:09

Hallo Thomas,

mach mir mal jetzt bloß keine Angst

Hast du ne Liste der Bugs ?
 Ich hab 10 Kunden mit dieser Version laufen, bisher keine Probleme
 Das die das für tot erklären, ist klar, die wollen ja ihre 6.5er verkaufen
 
 
Heik

**Thomas Steinmaurer** · 08.11.2002, 01:58

Hallo Heiko, 
> mach mir mal jetzt bloß keine Angst

Sorry, war nicht meine Absicht ;-). 
> Hast du ne Liste der Bugs ? 
Nein, eine Liste der offenen oder behobenen Bugs hat meines Wissens nach für IB 6 Open Edition nie gegeben (zumindest nicht für die Öffentlichkeit). Jeder rät aber von diesen frühen Builds ab. 
> Das die das für tot erklären, ist klar, die wollen ja ihre 6.5er verkaufen. 
Nicht mehr lange. InterBase 7 wurde ja bereits auf der Borland Homepage angekündigt. Allerdings gibts für InterBase 7 noch keinen Trial-Download bzw. zum Kaufen gibt es ihn auch noch nicht. 
Gruss, 
Thoma

**Andreas Kosch** · 08.11.2002, 08:18

Hallo,

der wirklich wichtige Punkt für uns ist doch: Mit welchen VCL-Komponenten und welchem Treiber greifen wir mit welcher Entwicklungsumgebung auf die SQL-Datenbank (InterBase oder Firebird) zu. Wenn man mit Delphi arbeitet und die BDE beziehungsweise IBX nutzt, bleibt nur der InterBase übrig (da sich Firebird zu weit vom "richtigen" Weg entfernt hat). Borland hat angekündigt, dass es für Firebird nur einen dbExpress-Treiber geben könnte, aber das andere Zugriffswege (IBX, .NET Data Provider??) nur die eigene InterBase-Fassung berücksichtigen werden. Die Qualität der bisher auf der Firebird-Webseite rumliegenden kostenlosen ODBC-Treiber/OLE DB-Provider sorgt für Ernüchterung, so dass auch die BDE-/IBX-Alternativen ADO und ADO.NET ausfallen. Die Frage ist daher, ob sich das in Zukunft verbessert

**Thomas Steinmaurer** · 08.11.2002, 09:45

Hallo Andreas, 
ich geb Dir Recht, dass wir Entwickler von der Kombination aus Entwicklungsumgebung und Zugriffskomponenten abhängig sind,
um Anwendungen für InterBase oder Firebird zu entwickeln. Will man IBX einsetzen (was ja ein Thema ist, weil es kostenlos
mit Delphi/Builder mitkommt), dann kann man dies unter Verwendung von Firebird 1.0 tun, aber für die Zukunft (oder bereits
in der Gegenwart mit Firebird 1.5 Alpha) gesehen, setzt man hier natürlich auf das falsche Gespann. 
Auch was die BDE betrifft, kann der InterBase SQL Links Treiber mit Firebird 1.0 verwendet werden. Da aber hoffentlich
niemand mehr für neue Projekte auf das tote Pferd BDE setzt, ist eine Kombination aus Delphi/BDE für mich persönlich
nicht mehr relevant. Was man nun als "richtigen" Weg bezeichnen kann, naja, dass laß ich mal dahingestellt ;-). 
Dass Borland eventuell einen dbExpress-Treiber für Firebird herausbringt, das kostet mich eigentlich nur ein <VBG> ;-).
Einen Firebird dbExpress-Treiber gibt es bereits von Upscene Productions, den Entwicklern von InterBase/Firebird Workbench.
http://www.upscene.com. 
Einen Firebird Class 4 JCA-JDBC Driver mit dem Projektnamen JayBird ist bereits in einem sehr konkreten Release
Candidate Stadium. 
Ein Firebird .NET Data Provider ist in einem Alpha Stadium 
Über die Güte von frei verfügbaren ODBC-Treiber/OLE DB-Provider für InterBase/Firebird läßt sich streiten, ich denke keiner
funktioniert wirklich (siehe auch den Artikel von Karsten Strobel in der akutellen Entwickler-Ausgabe). 
Für mich ist Firebird 1.0 stabiler als jede verfügbare InterBase 6 Open Edition. Delphi/IBO ist ein tolles Gespann, um
Anwendungen mit Firebird als Backend zu schreiben, aber auch ich werd mir zu Testzwecken InterBase 7 zulegen, weil ich
die neuen Features einfach gesagt, sehr gut finde. D.h. ich bin nicht auf Firebird fixiert, sondern der Einsatzzweck
muss für Firebird vs. InterBase entscheiden, denn ich denke mit InterBase 7 ist Borland ein guter Wurf gelungen. 
Gruss, 
Thomas 
PS: Ich hoffe in diesem Forum entsteht nicht auch noch ein "Glaubenskrieg", den wir leider in den Borland Newsgroups fast
täglich vorfinden

**Andreas Kosch** · 08.11.2002, 14:48

Hallo,

>..nicht auch noch ein "Glaubenskrieg", ...

diese Sorge habe ich weniger, denn solange jedes Argument einen technischen Hintergrund hat und pauschale Vorverurteilungen außen vor bleiben, macht ein gepflegtes Streitgespräch sogar Spaß :-

**Thomas Steinmaurer** · 08.11.2002, 23:14

Hallo Andreas, 
> macht ein gepflegtes Streitgespräch sogar Spaß 
Für das ich immer zu haben bin ;-)

**Klaus Musch** · 09.11.2002, 13:20

Hallo, 
>Will man IBX einsetzen (was ja ein Thema ist, weil es kostenlos 
>mit Delphi/Builder mitkommt), dann kann man dies unter Verwendung 
>von Firebird 1.0 tun 
 
läuft denn Firebird 1.0 wirklich problemlos mit IBX (z.B. in der Version 5.03 oder 5.04)? Ich meine, an anderer Stelle in diesem Forum gelesen zu haben, dass es einige bekannte Schwierigkeiten gibt. Ist da jemandem was bekannt? 

Klau

**Thomas Steinmaurer** · 10.11.2002, 15:18

Hallo Klaus, 
ich weiß jetzt nicht, welche Schwierigkeiten Du genau ansprichst, aber mit Firebird 1.5 Alpha 2 gab es ein Problem, weil IBX Versionsinformationen der gds32.dll Library abfrägt, und diese in Firebird 1.5 Alpha 2 nicht vorhanden waren. IBX wird meines Wissens nach von einigen Leuten mit Firebird 1.0 ohne Probleme eingesetzt. 
Gruss, 
Thoma

**Heiko Luettge** · 10.11.2002, 21:21

Hallo
 
Das Problem ist, daß Jeff .. (der IBX-Entwickler) alle Sachen von Firebird, die Interbase nicht kennt,
 nicht unterstützen will.
 Das wird aber wohl erst ab 1.5 langsam zum Problem werden
 
Heik

**Andreas Kosch** · 11.11.2002, 07:56

Hallo,

das erste Kompatiblitätsproblem ist bereits im März 2002 bei der IBConsole-Version .344 aufgetreten:
<pre>
Dynamic SQL Error
SQL error code = -204
Ambiguous field name between table RDB$INDICES and
table RDB$INDEX_SEGMENTS
RDB$INDEX_NAME
</pre>
Auch bei der Interpreation einer SELECT-Abfrage verhält sich Firebird bereits jetzt anders als der InterBase

**Thomas Steinmaurer** · 11.11.2002, 10:25

Hallo Andreas, 
hattest Du vorhin nicht etwas davon gesagt, dass ein gepflegtes Streitgespräch Spaß macht ;-)? 
Nun ja, ich finde es richtig, dass Firebird solche SELECT Statements zurückweist, weil hier sonst einfach gesagt, falsche Ergebnisse zustande kommen können. z.B. folgendes Statement (aus den Release Notes) wird nun in einer Dialect 3 Datenbank zurückgewiesen (aus gutem Grund ;-)). 
SELECT A.FIELDA, B.FIELDA 
FROM A JOIN B 
ON FIELDX = FIELDY 
WHERE FIELDA="99" 
ORDER BY FIELDA 
Konkret geht es hier um FIELDA. Unter InterBase kann man eigentlich nur raten (oder hoffen, dass es jedesmal gleich verarbeitet wird), von welcher Tabelle das Feld FIELDA hergenommen wird. 
Gruss, 
Thoma

Announcement

MSVCRT überschrieben

MSVCRT überschrieben

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment