Performancefrage: Tabellen aufteilen in mehrere Datenbanken oder alles in eine?

[kandalf]

wenn die statistik auf der Datenbank im laufenden Betrieb gemacht wurde, dann sind diese Zahlen sehr gut (wenn auch sehr hoch)
Oldest transaction 8665953
Oldest active 8665954
Oldest snapshot 8665954
Next transaction 8665963

20 Millionen ist wirklich noch nicht kritisch und insgesamt betrachtet auf jeden Fall performanter als wenn du immer den String erst mal auseinander nehmen musst. Aus meiner sicht ist dein angedachter Weg absolut ok

Holger
www.ibexpert.com

Die Statistik wurde im laufen Betrieb gemacht, was meinst du denn mit sehr hoch? Was bedeuten die Zahlen genau?

Bin gerade beim Umbau der Tabellen. Dadurch würde sich auch einiges in der Struktur vereinfachen da dann Integer Spalten verwendet werden können statt char. Das bringt alleine schon was denke ich.
Und dann kann ich vor allem die Selects optimieren denn eine WHERE CAMERA in (1,2,3,4) ist deutlich besser als ein WHERE CAMERA LIKE %1% usw.

[kandalf]

20 Millionen ist wirklich noch nicht kritisch und insgesamt betrachtet auf jeden Fall performanter als wenn du immer den String erst mal auseinander nehmen musst. Aus meiner sicht ist dein angedachter Weg absolut ok

20 Mio bezieht sich aber dann auf eine Tabelle, und davon habe ich dann ein paar Stück. Erst einmal so ca. 6-8. Es sollen aber demnächst mehr werden da wir mehr Daten zentral speichern wollen. Wenn dass die Firebird slebst nicht stört wäre es ok.

[Thomas Steinmaurer]

Hallo,

Deine Transaktionszahlen könnten deswegen so gut sein, weil das Sweep Intervall auf 5000 eingestellt ist. Ein Sweep wird dann automatisch bei Dir ausgeführt, wenn OAT (Oldest Active) - OIT (Oldest Transaction) >= 5000 ist. Könnte gut sein, dass das Sweep bei Dir öfters automatisch anspringt was während der Ausführung des Sweeps entsprechende Performanceprobleme für den normalen Betrieb nach sich zieht.

Mein Tipp:
- Sweep Intervall auf 0 setzen (= automatisches Sweep deaktivieren)
- Zeitgesteuertes Sweep mit gfix in der Nacht

Thomas

[kandalf]

Mein Tipp:
- Sweep Intervall auf 0 setzen (= automatisches Sweep deaktivieren)
- Zeitgesteuertes Sweep mit gfix in der Nacht

Thomas

Die Zahlen waren aber ähnlich bevor ich den Sweep mal verstellt habe. Sweep austellen und manuell durchführen finde ich auch nicht so toll. Die Datenbank wird rund um die Uhr immer mit fast gleicher Performance gefüllt, also auch Nachts. Da würde ein grösserer Sweep in der Nacht wahrscheinlich mehr schaden als wenn das System das ständig selbst macht oder?

[Thomas Steinmaurer]

Hallo,

ein Sweep in der Nacht wird keinen "Schaden" anrichten. Kann halt sein, wenn aktive Verbindungen drauf sind, dass das Sweep nicht so effektiv sein wird.

Zu Deinen ursprünglichen Fragen/Problemen:
- Macht es Sinn die Datenbank auf mehrere Datenbanken aufzuteilen? Aus meiner Sicht nicht.
- Warum dauert das Backup nach einer Woche länger? Weil beim Backup per Default eine Garbage Collection in der Quell/Produktions-DB durchgeführt wird.

Damit wir uns in der Diskussion nicht verlaufen. ;-)

Thomas