Hallo zusammen,
aaaalso:
SQL Server 2005 (Enterprise/SP2) auf Win2003 Server.
Mir ist bekannt, dass man die Speichernutzung des SQL Servers sowohl dynamisch belassen, als auch manuell festlegen kann.
Ich habe hier 2 Server stehen:
a) 1 Produktivsystem wie oben beschrieben - Hier ist die Speicherverwaltung in den Standardeinstellungen, d.h. keine Ober- und Untergrenze für Speichernutzung.
Das funktioniert einwandfrei.. Bei Serverlast schraubt sich der Speicher hoch und anschliessend wieder herunter...prima.
b) Einen Cluster-Knoten (2node, active-active)
Installation ebenfalls wie oben beschrieben, nur als Cluster Instnz (named) installiert.
Wenn ich die Standardeinstellungen belasse, schraubt sich der Speicher immer weiter hoch und bleibt dort bestehen.
Die Frage ist nun, warum wird der Speicher nicht wieder freigegeben???
Ich habe jetzt nach oben hin auf 8000 MB begrenzt.
Diese Grenze funktioniert zwar, jedoch "hängt" der relationale Prozess eben permanent auf diesem Oberwert - selbst wenn der Server schläft...
Was könnte denn dazu führen, dass die dynamische Verwaltung nicht funktioniert?
Vielen Dank im Voraus für eure Anregungen!!!
Jörg
aaaalso:
SQL Server 2005 (Enterprise/SP2) auf Win2003 Server.
Mir ist bekannt, dass man die Speichernutzung des SQL Servers sowohl dynamisch belassen, als auch manuell festlegen kann.
Ich habe hier 2 Server stehen:
a) 1 Produktivsystem wie oben beschrieben - Hier ist die Speicherverwaltung in den Standardeinstellungen, d.h. keine Ober- und Untergrenze für Speichernutzung.
Das funktioniert einwandfrei.. Bei Serverlast schraubt sich der Speicher hoch und anschliessend wieder herunter...prima.
b) Einen Cluster-Knoten (2node, active-active)
Installation ebenfalls wie oben beschrieben, nur als Cluster Instnz (named) installiert.
Wenn ich die Standardeinstellungen belasse, schraubt sich der Speicher immer weiter hoch und bleibt dort bestehen.
Die Frage ist nun, warum wird der Speicher nicht wieder freigegeben???
Ich habe jetzt nach oben hin auf 8000 MB begrenzt.
Diese Grenze funktioniert zwar, jedoch "hängt" der relationale Prozess eben permanent auf diesem Oberwert - selbst wenn der Server schläft...
Was könnte denn dazu führen, dass die dynamische Verwaltung nicht funktioniert?
Vielen Dank im Voraus für eure Anregungen!!!
Jörg
Comment