Hallo,
wir verwenden momentan ein Briefcase-Modell, bei dem ein Access-Designmaster als zentrale Serverdatenbank fungiert, und auf den Clients lokale Access-Replikate mit diesem synchronisieren.
Aufgrund wachsender Probleme mit dieser Lösung möchten wir nun als zentrale Datenbank den SQL-Server 2000 einsetzen.
Für die Clients kommt nun eine Access.mdb oder MSDE als lokale Datenbank in Frage, die dann mit dem SQL-Server synchronisieren soll.
Um den Migrationsaufwand möglichst gering zu halten präferieren wir momentan die mdb-Datenbank. Hat jemand Erfahrng damit, wie stabil diese Lösung ist oder einen Rat warum wir z.B. lieber auf die MSDE setzen sollten?
wir verwenden momentan ein Briefcase-Modell, bei dem ein Access-Designmaster als zentrale Serverdatenbank fungiert, und auf den Clients lokale Access-Replikate mit diesem synchronisieren.
Aufgrund wachsender Probleme mit dieser Lösung möchten wir nun als zentrale Datenbank den SQL-Server 2000 einsetzen.
Für die Clients kommt nun eine Access.mdb oder MSDE als lokale Datenbank in Frage, die dann mit dem SQL-Server synchronisieren soll.
Um den Migrationsaufwand möglichst gering zu halten präferieren wir momentan die mdb-Datenbank. Hat jemand Erfahrng damit, wie stabil diese Lösung ist oder einen Rat warum wir z.B. lieber auf die MSDE setzen sollten?
Comment