Tabelle referenziert auf sich selbst

[funomat]

Hallo zusammen,

ich bin SQL-Anfänger und habe da ein kleines Verständnisproblem bei einer Tabelle.

Ich möchte eine Tabelle artikel erstellen. Diese Artikel sind entweder normale Artikel oder Zubehörartikel. Ein Zubehörartikel kann also auch Zubehör von einem normalen Artikel sein.

Kann ich das in einer Tabelle abbilden oder brauche ich dann doch eine Tabelle artikel und eine Tabelle zubehör? Da Zubehör aber auch Artikel sind, würde ich das lieber über eine Tabelle abwickeln. Aber wie??

Ich hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt!!

Grüße
funomat

[Falk Prüfer]

Hallo,

lass es in einer Tabelle und unterscheide ggfs. durch eine "Kategorie" (Artikel, Zubehör).

Gruß Falk

[funomat]

Hallo Falk,

wie kann ich dann aber Abbilden, dass ein Artikel der Kategorie Zubehör auch Zubehör eines Artikels der Kategorie Artikel ist?

Ich habe das bisher nur über diesen Weg hin bekommen:

tab_artikel 1...n tab_artikel_has_zubehoer n...1 tab_zubehoer

und

tab_artikel 1...n tab_zubehoer

Kann man das so machen?

Gruß
funomat

[Falk Prüfer]

Hallo,

[highlight=sql]
create table tab_artikel
id => PK,
kategorie ('Artikel', 'Zubehör'),
...

create table tab_zubehoer
id => PK,
artikel_id => referenziert tab_artikel.id,
zubehoer_id => referenziert tab_artikel.id,
...
[/highlight]

Damit kannst du jeden Artikel zum Zubehör eines anderen Artikels machen, indem du einen Eintrag in der Tabelle tab_zubehoer machst.
Schlussendlich bräuchtest du dann nicht mal mehr die Kategorie, da jeder Artikel der in tab_zubehoer.zubehoer_id steht, automatisch ein Zubehör ist.

Gruß Falk

[funomat]

Das klingt fast logisch für mich

Vielen Dank schon mal.

Kannst Du mir auch sagen wie ich das in einem EER-Diagram in Workbench darstellen kann??

Ziehe ich da einfach zwei mal eine 1:n nonidentifying Relationship von tab_zubehoer zu tab_artikel?

Gruß
funomat

[fanderlf]

Wenn aber ein Zubehör nur zu einem Artikel gehören kann, dann kann man das auch in einer Tabelle machen. Falks Vorschlag wäre ein m:n Beziehung.

1:n würde so gehen:

Tabelle Artikel
==============
ArtikelId int //identifiziert Artikel
ArtikelName string
ZubehoerVon int //fremdschlüssel auf Artikel.ArtikelId

[Falk Prüfer]

...Falks Vorschlag wäre ein m:n Beziehung.

Ist richtig, ich bin davon ausgegangen, dass ein Artikel als Zubehör mehrerer anderer Artikel dienen kann.

Gruß Falk

[funomat]

Nein, nein, Falk lag schon richtig! Es ist eine n:m-Beziehung.

Deshalb ja zwei mal die 1:n-Beziehung in Workbench. Nur so bekomme ich die Darstellung, so wie Falk sie beschrieben hat.