Sequence

[kuemmelchen]

Ich erstelle eine Sequence:
CREATE SEQUENCE seq_test
START WITH 1
INCREMENT BY 1
CACHE 20;
Die Sequenz liefert mir auch die Werte: 1,2,3 usw. zurück.
Nun tritt folgendes Phänomen auf. Wird die Sequenz am nächsten Tag aufgerufen, so liefert sie zunächst einen um 20 (CACHE 20) erhöhten Sequenzwert. Danach werden wieder um 1 incrementierte Werte geliefert. Tests ergaben, wird CACHE auf 5 gesetzt, so wird am nächsten Tag zunächst ein um 5 erhöhter Sequenzwert geliefert. Innerhalb eines Tages arbeitet die Sequenz korrekt.
Wie ist dieses Phänomen zu erklären? Ich arbeite unter Oracle 8.1.7.

kuemmelchen

[Falk Prüfer]

Hallo Kuemmelchen,

der Parameter CACHE x bewirkt, das der Server beim Abruf der Sequence x Werte in der SGA vorhält um die Werte beim Abruf schnell liefern zu können. (Sinvoll bei Masseninserts) Der Nachteil ist aber, das die gecachten Werte beim herunterfahren des Servers "verloren" gehen. Ich nehme mal an, das euer Server über Nacht zu Wartungszwecken oder für ein Backup kurz heruntergefahren wird.

Wenn du nicht auf eine absolute Performance beim Abfruf der Sequence angewiesen bist, dann setz einfach den Parameter NOCACHE statt CACHE x.

Gruß Fal

[Vitaliy Polovinkin]

Hallo Falk,
nein, bei sauberem Runterfahren werden die gecachten, aber noch nicht benutzten Werte zurückgeschrieben (bzw. vermerkt), so daß im Normalfall diese "Sprünge" nicht auftreten. Irgendetwas deutet darauf hin, daß die Instanz unsauber hertuntergefahren wird (oder abgeschoßen wird, was oft passiert, wenn man z.B. den Windows mit remote shutdown neu startet

[Thomas _ Pfister]

hallo,

<<die Instanz unsauber hertuntergefahren wird >> sehe ich auch so, von daher einmal in die alertSID.log schauen, hier sollte/müsste diesbezüglich etwas stehen.

:-) thoma

[Falk Prüfer]

OK, ihr habt recht! Die gecachten Werte gehen nur verloren "if there is a system failure".
Da hatte ich etwas falsch in "Erinnerung"

Gruß Fal