Problem mit CASE Anweisung in SQL

[Jan Thordsen]

Hallo Zusammen

ich habe folgendes Problem in einer Stored Procedure auf einem MS SQL Server 2000.

Die SP soll das Ergebnis einer SELECT-Abfrage auf eine Tabelle mit Namen Orders zurückgeben. In der Tabelle gibt ein Integerfeld mit Namen STATUS, das die Werte 1 bis 6 annehmen kann.

Als Parameter soll der SP ein möglicher Wert übergeben werden, auf den das Feld Status gefiltert werden soll.

So funzt es auch ganz gut:

CREATE PROCEDURE spOrdersItemsMerged<br>
@Status int<br>
AS<br>
<br>
SELECT FROM dbo.orders WHERE dbo.orders.status = @Status<br>
<br>
GO

Klappt soweit. Jetzt gibt es aber auch die Möglichkeit, dass der Benutzer keinen Filterwert übergeben kann, d.h. er will die Sätze mit allen Stati 1-6 sehen (dazu übergebe ich den Wert 0)

Ich hab mir schon dir Finger gebrochen mit CASE, komme aber zu keiner syntaktisch richtigen Lösung, z.b. so

CREATE PROCEDURE spOrdersItemsMerged<br>
@Status int<br>
AS<br>
<br>
SELECT FROM dbo.orders <br>
WHERE dbo.Orders.OrderState IN<br>
CASE<br>
WHEN @Status = 0 THEN (1,2,3,4,5,6)<br>
WHEN @Status > 0 THEN (@Status)<br>
END<br>
<br>
GO<br>

Läßt sich gar nicht speichern, weil in der Nähe von "," in der ersten CASE-Anweisung ein Fehler ist.

Kann mir irgendjemand für dieses Problem eine gültige Lösung präsentieren. Ich will übrigens keine Lösung mit IF @Status = 0 THEN ELSE und jeweils einem SELECT Statement in THEN und ELSE Zweig sondern möchte gerne mit einem SELECT Statement auskommen.

Kann mit da jemand helfen ?

Gruß

Jan

[Achim]

Warum willst Du kein If then else ?
Das ist übersichtlich und sicher auch performanter als eine where-Bedingung.
In Oracle würde ich das so versuchen:

select ... from ...
where status = nvl(aStatus, status)

Ich kenne aber SQL-Server nicht.
nvl bedeutet ist aStatus NULL dann nimm status.

Gruß Joachi