Hallo,
>..dann keinen eigenen Server für die DB hinstellt <br><br>
in der Tat. Dann sollte der Universal-Server aber genug parallel ansteuerbare Festplatten haben, damit man die Filegroups (Daten-Tabellen, Index-Daten, Transaktions-Log) der MS SQL Server-Datenbank auf verschiedene Festplatten (noch besser: Festplatten-Arrays) legen kann. Denn bei den Heute üblichen CPU-Leistungen bzw. dem RAM-Ausbau des Servers sind die mechanischen Festplatten das größte Problem. Wer einmal mit einer SAN (Storage Area Network) mit FibreChannel-Anbindung und aktiviertem Schreib-Cache (die SAN hat eine interne gepufferte Stromversorgung für ihre Controller/Festplatten und garantiert somit die Transaktions-Gültigkeit) hantieren durfte, für den erhält das Wort "Geschwindigkeit" eine völlig neue Bedeutung :-
>..dann keinen eigenen Server für die DB hinstellt <br><br>
in der Tat. Dann sollte der Universal-Server aber genug parallel ansteuerbare Festplatten haben, damit man die Filegroups (Daten-Tabellen, Index-Daten, Transaktions-Log) der MS SQL Server-Datenbank auf verschiedene Festplatten (noch besser: Festplatten-Arrays) legen kann. Denn bei den Heute üblichen CPU-Leistungen bzw. dem RAM-Ausbau des Servers sind die mechanischen Festplatten das größte Problem. Wer einmal mit einer SAN (Storage Area Network) mit FibreChannel-Anbindung und aktiviertem Schreib-Cache (die SAN hat eine interne gepufferte Stromversorgung für ihre Controller/Festplatten und garantiert somit die Transaktions-Gültigkeit) hantieren durfte, für den erhält das Wort "Geschwindigkeit" eine völlig neue Bedeutung :-
Comment