SQL Unterabfrage

[MarioRainer]

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem:

Ich hab in Tab1 Stammdaten eines Gleise, in Tab2 habe ich Zustandsdaten des Gleises die Metergenau erfasst werden.
In einem Gleisabschnitt kann es meherer Zustände geben, die in Ihrer Längenbeschreibung (StartLaenge, EndLaenge) unterschiedlich sind.


Tab1:
ID
Bezeichung
StartKm
EndKm
Gleislaenge
AnfangsPunkt
EndPunkt


Tab2:
ID
Tab1ID
StartLaenge
EndLaenge
BeschreibungZustand



Beispiel
1
Tab1
Gleis 1
0
127
127
KM0,00
KM127,00


Tab2
1
1
0
6
Schwellen defekt
2
1
5
29
Schiene abgefahren
3
1
35
82
Bettung verschmutzt
4
1
49
49
Schienenbruch
5
1
100
102
Schwellen defekt

Ergebnis:
0-6 Schwellen defekt
5-29 Schiene abgefahren
35-82 Bettung verschmutzt
49-49 Schienenbruch
100-102 Schwellen defekt

29-35 keine Zustände
82-100 keine Zustände
102-127 keine Zustände

Summe Zustände:
78 KM

Summe keine Zustände:
49 Km

Ich möchte jetzt gern auswerten:
Welche Länge mit Zustanden ist und welche Länge keine Zustände enthält.

Vielen dank für jeden Tipp.

Gruß
MarioRainer

[Falk Prüfer]

Ich möchte jetzt gern auswerten:
Welche Länge mit Zustanden ist und welche Länge keine Zustände enthält.

Klingt eigentlich ganz einfach. In Tab1.Gleislaenge hast du die Gesamtlänge deines Gleises. Die Strecke mit Zuständen ist die Summe der Differenz von Tab2.EndLaenge und Tab2.StartLaenge je Gleis. Die Strecke ohne Zustände ist dann das was übrigbleibt, also die Differenz von Tab1.Gleislaenge und Gleislänge mit Zuständen.

Gruß Falk

[MarioRainer]

Hallo,

so einfach ist es leider nicht, da sich an einer Position mehrere Zustände befinden können. Wenn ich die Differenzen aufsummiere komme ich auf eine ganz andere Länge.

Es ist schon erfolderlich die Überlagerung von Zuständen zu lokalisieren.

Gruß
MarioRainer

[Falk Prüfer]

OK, da hab ich es mir wohl zu einfach gemacht und nicht konkret genug gelesen .

Dann müssen die Teilstrecken in Tab2 vor der Differenzbildung erst zusammengefasst werden. Das ist jedoch m.E. mit Standard-SQL und einer einfachen Unterabfrage nicht zu machen. Hierfür müßte man SPs oder ggfs. hierarchische Abfragen verwenden. Dies differiert jedoch je nach verwendetem DBMS.

Gruß Falk

[Markus Kinzler]

Vielleicht mit distinct in der Unterabfrage

[MarioRainer]

Hallo Falk

ich verwende MS Access 2003 als Datenbank.

Vielleicht kannst du mal ein Beispiel zeigen, wie so eine hierarchische Abfrage aussehen könnte....

Vielen Dank

MarioRainer

[Falk Prüfer]

Hallo MarioRainer,

ich kann mir nicht vorstellen das Access hierarchische Abfragen unterstützt (kenn mich allerdings mit Access auch nicht aus) - hier wird dir wohl nur die Möglichkeit bleiben das programmtechnisch in einer Schleife durchzuackern.

Gruß Falk