Problem mit Abfrage

[Stephan_80]

Hallo zusammen,
ich hab da ein Problem: in einer Tabelle gibt es 3 Spalten:
lfd.Nr
Beleg_vor
Beleg_nach (Laufende Nummer, Vorgängerbeleg und Nachfolgerbeleg).

Beispiel:
lfdNr | Beleg_vor | Beleg_nach
00110 | -1 | 2234
00117 | 2234 | 2298

der Beleg 2234 hat also keinen Vorgänger und sein Nachfolger ist 2298.

Aber nicht jeder Beleg hat einen Nachfolger. Jetzt muß ich eine Abfrage schreiben die mir alle Belege ausgibt die keinen Nachfolger hat. Ich komm da auf keinen grünen Zweig. Wer kann mir da helfen ?

mfg Stephan

[Christian Marquardt]

Schick, du hast zwar angegeben, wie ein Datensatz aussieht, der keinen Vorgänger hat (-1), aber nicht, wie ein Datensatz aussieht, der keinen Nachfolger hat.

der Beleg 2234 hat also keinen Vorgänger und sein Nachfolger ist 2298.

Auf welchen Datensatz bezieht sich diese Aussage?

Ich würde die Tabelle ja interpretieren:

Beleg 110 hat keinen Vorgänger und Beleg 2234 als Nachfolger
Beleg 117 hat Beleg 2234 als Vorgänger und Beleg 2298n als Nachfolger

[Stephan_80]

die 110 bzw. 117 ist nur eine laufende Nummer, können wir eigentlich auch streichen.
Der Beleg 2234 ist ein Angebot und hat keinen Vorgänger, irgendwann wird aus dem Angebot ein Auftrag, und der Auftrag hat die Nummer 2298.

lfdNr | Beleg_vor | Beleg_nach
00110 | -1 | 2234
00117 | 2234 | 2298
00129 | -1 | 2549

Beleg 2549 ist ein Angebot, hat keine Vorgänger und keinen Nachfolger.

Mein Abfrageerbnis soll also sein: 00129|-1|2549

[O. Helper]

Hallo Stephan,

am später Abend ein schneller Schuß ins Blaue:
Ein Self-Join (Outer) über die Belegnummer mit Prüfung, ob der Nachfolger NULL ist, also nicht existiert:
[highlight=SQL]SELECT NACH.*
FROM Tabelle AS NACH
LEFT JOIN Tabelle AS VOR
ON VOR.Beleg_vor = NACH.Beleg_nach
WHERE VOR.Beleg_nach IS NULL[/highlight]
Wahrscheinlich habe ich (oder Du?) NACH und VOR verwechselt; einfach mal probieren!

[Stephan_80]

hi Olaf

da passt irgendwas nicht. Er spuckt immer nie die Belege ohne Nachfolger aus, habe glaube ich so ziehmlich alle Varianten deiner Idee durchgespielt. Hast du noch eine Idee, oder wärst so nett es nochmal zu prüfen ?

mfg Stephan

[ebis]

hi Olaf

da passt irgendwas nicht. Er spuckt immer nie die Belege ohne Nachfolger aus, habe glaube ich so ziehmlich alle Varianten deiner Idee durchgespielt.
mfg Stephan

so auch?
[HIGHLIGHT="SQL"]CREATE TABLE Tabelle ( lfdNr INT , Beleg_vor INT, Beleg_nach INT);
INSERT INTO Tabelle VALUES (00110, -1 , 2234);
INSERT INTO Tabelle VALUES (00117, 2234, 2298);
INSERT INTO Tabelle VALUES (00129, -1, 2549);

SELECT Nach.*
FROM Tabelle AS Nach
LEFT JOIN Tabelle AS VOR ON VOR.Beleg_vor = Nach.Beleg_nach
WHERE VOR.Beleg_nach IS NULL
AND Nach.Beleg_vor = -1;
DROP Table Tabelle;
-- ergibt:
--lfdNr Beleg_vor Beleg_nach
------------- ----------- -----------
--129 -1 2549
[/HIGHLIGHT]

[Stephan_80]

Bei der Variante kommt nichts raus, kein Ergebnis. Die Abfrage von Olaf ergibt ne Riesenliste mit von Vorgängern mit Nachfolgern, die dann auf ohne Vorgänger gefiltert wird. geht nicht :-(

[O. Helper]

Hallo Stephan,

da passt irgendwas nicht

Den Eindruck habe ich auch. Wenn ich mein Script ausführe, kommt
[highlight=code]
lfdNr Beleg_vor Beleg_nach
----------- ----------- -----------
117 2234 2298
129 -1 2549
[/highlight]und das stimmt auch; die lfdNr 117 hat in den paar Mini-Daten ja auch keinen Nachfolger.
Und das Script von ebis funktioniert auch.

Wenn es bei Dir nicht funktioniert, könnte es evtl. daran liegen, das Deine Echt-Daten etwas anders sind, als Deine Beispiel-Daten hier.

[Christian Marquardt]

und das stimmt auch; die lfdNr 117 hat in den paar Mini-Daten ja auch keinen Nachfolger.

Nicht das du das verwechselst -> Beitrag 2 & 3

Dein Ergebnis gibt 117 mit aus. Das ist nicht gewünscht, denn 2234 hat einen Nachfolger, eben 2298.

Suche alle Vorgänge, die mit einem Datensatz "-1,Vorgang" angelegbt wurden, aber zu denen ein Datensatz "Vorgang, anderer Vorgang" nicht existiert