Update mit Inner join und where clause

[msamesch]

Hallo zusammen,

ich habe folgenden select:

update v3grdssv
set dssv_mob_life_mobi = '1', dssv_mob_life_warr = '1' 
from v3grdssv as dssv
inner join v3grdsbl as dsbl 
on dssv.dssv_whc = dsbl.dsbl_whc 
and dssv.dssv_fin = dsbl.dsbl_fin 
and dssv.dssv_service_id = dsbl.dsbl_service_id
where dsbl_dlr_Cd in ('51510','52301','54109','54201','52511','52703','54901','54601',
'82101',	'55501',	'52901', '52902', '52903',	'54731',		'53901') and
 dsbl_service_date between '2009-11-08' and '2009-12-02' and dsbl_country_cd = '00000'
and dssv_mob_life_mobi = '0' and dssv_mob_life_warr = '0';

Dieser soll die beiden mob felder auf 1 setzten wenn die Bedingungen erfüllt sind.

Doch leider bekomme ich diese Fehlermeldung beim Ausführen des statements:

An unexpected token "'1'" was found following "dssv_mob_life_warr =". Expected tokens may include: "(".
[SQL State: 42601]

Hat hierzu vllt jemand eine Idee was falsch sein könnte.

Viele Dank
Gruß

[Jürgen Thomas]

Hallo,

die Fehlermeldung verwirrt natürlich, aber es ist klar, dass das DBMS durcheinander kommt. Bei einem UPDATE-Befehl darf es nach den SET-Zuweisungen nur noch WHERE geben; wenn zwischendurch ein FROM kommt, kann das nur mit einem eingebundenen SELECT als Ersatz für den Wert zusammenhängen (deshalb wird "1" abgelehnt), und das muss offensichtlich in Klammern gesetzt werden:

Expected tokens may include: "(".

Mir ist freilich schleierhaft, was ein JOIN beim UPDATE zu suchen hat.

Vielleicht solltest du auch die SQL-Schlüsselwörter groß schreiben und sinnvoll einrücken, damit besser zu erkennen ist, was wie zusammengehört.

Gruß Jürgen

[O. Helper]

Bei einem UPDATE-Befehl darf es nach den SET-Zuweisungen nur noch WHERE geben

Das kann man so allgemein nicht sagen, der Sql Server unterstützt die Syntax durchaus und für den ist das Sql Statement gültig.
Siehe MSDN zu Update.

Es hängt halt von der verwendeten und hier nicht erwähnten DBMS ab.

[Falk Prüfer]

Hallo,

...der Sql Server unterstützt die Syntax durchaus und für den ist das Sql Statement gültig.

Das kann man so auch nicht sagen. Erstens gibt es DEN SQL-Server nicht (auch wenn MS den eigenen "Microsoft SQL Server" gerne als solchen sehen würde) und pauschalisiert für alle Datenbank-Server die dem Kriterium SQL-Server entsprechen gilt diese Aussage nicht.

Gruß Falk

[fanderlf]

Irgendwie schüttelts mich bei dem Gedanken auf nen Join ein update zu machen...

[Falk Prüfer]

Irgendwie schüttelts mich bei dem Gedanken auf nen Join ein update zu machen...

Die Nutzer der Klitzeklein-Software sind Elend gewöhnt ...

[O. Helper]

Das Update erfolgt ja nicht auf das Join, sondern auf die Tabelle.
Das Join dient nur zum Einschränken der Menge; etwas eleganter als Subselects zu arbeiten.

Übrigens, es heisst WinzigWeich, nicht KlitzeKlein .

[Jürgen Thomas]

Ach so. Dann gilt aber mein Zusatzwunsch: Schlüsselwörter groß, sinnvoll einrücken und zusätzlich mit Klammern arbeiten. Jürgen