Nur die Daten anzeigen, welche nur 1 Chef haben

[Deeet88]

Hallo Leute,

ich habe eine Mitarbeitertabeller, welche die Spalten mid, mname und chef beinhaltet.

Nun habe ich eine bestimmte Anfrage mit ihrem Ergebnis:

SELECT chef, mname FROM mitarbeiter
WHERE chef in (SELECT mid FROM mitarbeiter)
GROUP BY chef, mname

Ergebnis:

chef mname
10 Maier
1 Chef11
9 Maier
4 Mita4
2 Mita3
10 Huber
1 Mita1
1 Mita2


Wie ihr seht, kommen in der Spalte CHEF mehrere Werte mehrfach vor ( die 1 und 10). Ich möchte die Anfrage aber so gestalten, dass ich nur die mnamen bekomme, bei denen die chef id aber nur EINMAL vorkommt.
Das wären als logisches Ergebnis 9-Maier, 4-Mita4, 2-Mita3.

Habe ewig herumprobiert (auch mit count und HAVING etc) aber komme einfach nicht drauf...

[Wernfried]

Wie wäre es hiermit?
[highlight=sql]SELECT chef, mname FROM mitarbeiter
WHERE chef in (SELECT mid FROM mitarbeiter)
GROUP BY chef, mname
HAVING COUNT(DISTINCT chef) = 1[/highlight]

Gruss

[Deeet88]

leider nein. das ergebnis deiner variante liefert folgendes:

chef mname
1 Chef11
1 Mita1
1 Mita2
2 Mita3
4 Mita4
9 Maier
10 Huber
10 Maier


In der Ausgabe dürfen alle Zeilen mit einer 1 und 10 in der SPalte chef nicht vorkommen da diese ja mehr als einmal auftauchen...
Ist also doch abgefhrener als ich dachte. hat jemad noch ne andere idee?

[ebis]

[HIGHLIGHT="SQL"]WITH Data (chef ,mname )
AS ( SELECT 10, 'Maier' UNION ALL
SELECT 1, 'Chef11' UNION ALL
SELECT 9, 'Maier' UNION ALL
SELECT 4, 'Mita4' UNION ALL
SELECT 2, 'Mita3' UNION ALL
SELECT 10, 'Huber' UNION ALL
SELECT 1, 'Mita1' UNION ALL
SELECT 1, 'Mita2'
)
SELECT Data.*
FROM Data
JOIN (SELECT COUNT (Chef) AS Anzahl
, CHEF
FROM Data
GROUP BY Chef
HAVING COUNT(Chef) = 1
) AS X ON X.Chef = Data.Chef [/HIGHLIGHT]
[HIGHLIGHT="Ergebnis"] chef mname
----------- ------
2 Mita3
4 Mita4
9 Maier
[/HIGHLIGHT]
und das WITH sorgt auch hier nur wieder für die Daten....

[Deeet88]

okay, krass. darauf wäre ich jetzt mein leben nicht gekommen xD danke!

[Deeet88]

einen haken gibt es aber noch. am anfang hast du ja das ergebnis der oberen abfrage einfach hier reingeschrieben:

AS ( SELECT 10, 'Maier' UNION ALL
        SELECT 1, 'Chef11' UNION ALL
        SELECT 9, 'Maier'  UNION ALL
        SELECT 4, 'Mita4'  UNION ALL
        SELECT 2, 'Mita3'  UNION ALL
        SELECT 10, 'Huber' UNION ALL
        SELECT 1, 'Mita1'  UNION ALL
        SELECT 1, 'Mita2'

das setzt ja vorraus, dass ich dieses ergebnis weiß. aber das tu ich eigentl nicht. ich muss auf jeden fall die abfrage machen, die ich ganz oben schonmal geschrieben habe. und die muss man halt dann so erweitern, um das entsprechende ergebnis zu erhalten...

[ebis]

ich muss auf jeden fall die abfrage machen, die ich ganz oben schonmal geschrieben habe. und die muss man halt dann so erweitern, um das entsprechende ergebnis zu erhalten...

wer hält Dich davon ab???

[Deeet88]

zum besseren verständnis:

meine erste Ausgabe beschreibt, welche Personen Chefs sind und somit mindestens einen Angestellten haben.
Die Grundaufgabenstellung ist: welche mitarbeiter haben genau einen angestellten?

Ich kann also nur eine einzige Abfrag verwenden. Würde ich deine nehmen, hätte ich theoretisch 2 Stück. Denn für

AS ( SELECT 10, 'Maier' UNION ALL
        SELECT 1, 'Chef11' UNION ALL
        SELECT 9, 'Maier'  UNION ALL
        SELECT 4, 'Mita4'  UNION ALL
        SELECT 2, 'Mita3'  UNION ALL
        SELECT 10, 'Huber' UNION ALL
        SELECT 1, 'Mita1'  UNION ALL
        SELECT 1, 'Mita2'

muss man ja erst die erste gemacht haben, um dieses Infos überhaupt zu haben...
Somit muss die Anfrage zuerst selektieren, welche Personen Chefs sind und dann im Anschluss noch schauen, welche nur einen Angestellten haben.

[Falk Prüfer]

Hallo,

...und das WITH sorgt auch hier nur wieder für die Daten....

Wer lesen kann ist klar im Vorteil ...
Vergiss einfach alles vor dem SELECT DATA.*, dies dient nur dazu, temporär Beispieldaten zu erzeugen, um nicht eine entsprechende Tabelle anlegen zu müssen.

Gruß Falk

[Deeet88]

okay.... so dann in etwas?

SELECT chef, mname FROM mitarbeiter
WHERE chef in (SELECT mid FROM mitarbeiter)
GROUP BY chef, mname
JOIN    (SELECT   COUNT (Chef) AS Anzahl
                  ,  CHEF
            FROM     DATA
            GROUP BY Chef
            HAVING   COUNT(Chef) = 1
           ) AS X    ON   X.Chef = mitarbeiter.Chef

[ebis]

okay.... so dann in etwas?

[HIGHLIGHT="SQL"]SELECT chef, mname FROM mitarbeiter
WHERE chef in (SELECT mid FROM mitarbeiter)
GROUP BY chef, mname
JOIN (SELECT COUNT (Chef) AS Anzahl
, CHEF
FROM DATA
GROUP BY Chef
HAVING COUNT(Chef) = 1
) AS X ON X.Chef = mitarbeiter.Chef[/HIGHLIGHT]

NEIN, würde durch ausprobieren Dir allerdings auch der SQL-Compiler verraten
Zeile 2 wozu? also wech damit
Zeile 3 wozu? aslo wech damit
(und wenn nochmal gruppiert werden müßte, dann ans Ende (hinter Zeile 9) und außerdem müßte Spalte Chef sowieso einen Tabellennamen vorweg bekommen, da nicht eindeutig
Zeile 6: Du hast keine virtuelle Tabelle namens Data, also kannst Du sie wohl kaum benutzten -> also data durch mitarbeiter ersetzen

m. a. W., so wirds eher was:
[HIGHLIGHT="SQL"]SELECT mo.chef
, mo.mname
FROM mitarbeiter AS mo
JOIN (SELECT COUNT (Chef.) AS Anzahl
, CHEF
FROM mitarbeiter
GROUP BY Chef
HAVING COUNT(Chef) = 1
) AS mi ON mi.Chef = mo.Chef[/HIGHLIGHT]

und Formatierung von SQL in Beiträgen