vector<class> C2664

[Amsel]

Da ich unter den Suchbegriffen "vector" und "C2664" nichts
gefunden habe, hier meine Frage:

Leider habe ich ein Problem mit einem vector einer Klasse
in einer Windows-Forms-Anwendung:

In name.h steht

// Fuer Speicherung einer Variablen und deren Wert
public ref class Vari
{ public:
String^ name;
double value;
Vari(String^ n, double v) : name(n), value(v) {}
};

In Form1.h steht

. . .
#include <cliext/vector>
namespace TaRech_w
{
include "name.h"
. . .
using namespace cliext;


public ref class Form1 : public System::Windows::Forms::Form
{
cliext::vector<Vari> tabelle;
. . .

double define_name(String^ var, double val)
{ tabelle.push_back(Vari(var, val);
return val;
}
};
}

push_back liefert folgenden Fehler:
error C2664: cannot convert parameter 1 from TaRech_w::Vari to TaRech_w::Vari^
Vari x(var, val); tabelle.push_back(x); half auch nicht.

Wenn ich statt des Vectors ein Array verwende, erhalte ich denselben Fehler.
Ich verwende Visual Studio 2008. Übersetzt wurde mit /clr

Was ist da zu tun? Vielen Dank für die Mühe.

[Christian Marquardt]

Der Typ

TaRech_w::Vari

kann nicht in den Typen

TaRech_w::Vari^

umgewandelt werden

[Amsel]

Die englische Version von Visual Studio benutze ich, um brauchbare Fehlermeldungen
zu bekommen, denn die eingedeutschte Version leidet doch öfters unter schlechter
Übersetzung. Nun mag ja die Antwort auf die Frage, was gegen den Fehler zu tun ist,´
einfach sein - ich weiß sie aber nicht. Vor längerer Zeit habe ich etliches in C geschrieben
und kürzlich einige Windows-Forms-Programme in C#. Aber C++ gefällt mir besser. Das
jetzige Programm lief als Konsolenprogramm problemlos. Aber unter .NET scheint das
ein Kampf gegen Windmühlenflügel zu sein. Das fing damit an, daß der Compiler den
Gleichheitsoperator erklärt haben wollte. Man findet da in der online-Hilfe beliebig viele
Varianten - aber keine funktioniert. Mit etlichem Nachdenken habe ich es hinbekommen.
Und nun kämpfe ich mit dem vector. Mal sehen, was als nächstes kommt. Aber aufgeben
werde ich nicht.

Das push-back Statement habe ich wie folgt zerlegt:
Vari x(var, val);
tabelle.push_back(x);
Daraufhin habe ich die erste Zeile wie folgt geändert:
Vari ^x(var, val)
Das quittierte der Compiler mit zwei Meldungen für diese Zeile:
C2078: too many initializers
C2440: initializing: cannot convert from 'double' to 'Variable ^'