Image.Save: Überschreiben

[Marc-Alexander Prowe]

Wie schon im Subject gesagt:<br>
Wenn ich mit der Methode<br>
<code>Image.Save(string, ImageCodecInfo, EncoderParameters)</code><br>
eine größere Datei mit einer kleineren überschreibe, bleibt die Dateigröße unverändert auf dem Wert der größeren Datei.<br>
Wie kann man das vermeiden?<br>
Gruß, Marc-A.

[Ken Snyder]

Wie überprüfdt Du die Größe der Datei programmtechnisch oder mit Windowswerkzeugen

[Marc-Alexander Prowe]

Beides... sowohl im Datei-Explorer als auch programmtechnisch.<br> Speichere ich die Datei unter einem neuen Namen ab, dann hat sie die richtige Größe.<br>
Wenn das kein Bug ist, so ist's doch ein sehr seltsames Verhalten, dessen Sinn sich mir nicht erschließt.
Ein Beispiel (Konsolen-Anwendung):<br>
<pre>
using System;
using System.Drawing;
using System.Drawing.Imaging;

namespace ConsoleApplication1
{
class Class1
{
[STAThread]
static void Main(string[] args)
{
Bitmap myBitmap1 = new Bitmap(1000,1000);
myBitmap1.Save(".\\bitmap1.jpg", ImageFormat.Jpeg);
myBitmap1.Dispose();
Bitmap myBitmap2 = new Bitmap(10,10);
myBitmap2.Save(".\\bitmap2.jpg", ImageFormat.Jpeg);
System.IO.FileInfo fileInfo1 = new System.IO.FileInfo(".\\bitmap1.jpg");
Console.WriteLine("File '{0}' created of size {1} bytes", ".\\bitmap1.jpg", fileInfo1.Length);
System.IO.FileInfo fileInfo2 = new System.IO.FileInfo(".\\bitmap2.jpg");
Console.WriteLine("File '{0}' created of size {1} bytes", ".\\bitmap2.jpg", fileInfo2.Length);
// save the small bitmap with the filename of the larger one:
myBitmap2.Save(".\\bitmap1.jpg", ImageFormat.Jpeg);
myBitmap2.Dispose();
fileInfo1.Refresh();
Console.WriteLine("File '{0}' is still of size {1} bytes...", ".\\bitmap1.jpg", fileInfo1.Length);
}
}
}
</pre&gt

[Marc-Alexander Prowe]

Ich habe inzwischen Antwort von John Hornick von Microsoft:<br>
<br>
'Yes, this is expected behavior. When you Save(), only the<br>
"interesting" bytes in the file are overwritten, and the<br>
file is not truncated. You can delete or truncate the file<br>
yourself if you want to alter this behavior.'<br>
<br>
Ich versteh' zwar immer noch nicht den tieferen Sinn... aber nun gut

[Gerd Klevesaat]

<p>Der Grund, warum derart verschwenderisch mit Speicherplatz umgegangen wird, ist Performanz. Falls die Datei wächst, steht der notwendige Platz bereits zur Verfügung. Zusätzliche Aktionen für Allokationen und byte-Transfers müssen zunächst nicht stattfinden oder werden so reduziert. <br>
Hiermit möchte ich aber nicht ausdrücken, ob und inwieweit diese Vorgehensweise sinnvoll ist.
</p&gt

[Marc-Alexander Prowe]

Ich hab' inzwischen festgestellt, dass dieses Verhalten unter XP nicht auftritt. Ich programmiere und teste bislang noch unter NT4, und dort passiert's. Was mit 9x/ME/2000 ist kann ich leider nicht sagen...<br>
Habe mal Screenshots davon online gestellt:<br>
<a href="http://www.virtuelle-maschine.de/site/demo/dotnet_image/">http://www.virtuelle-maschine.de/site/demo/dotnet_image</a><br>
Gruß, Marc-A

[Ken Snyder]

Tja, das Problem hatte ich auch.......ohne Erfolg