Announcement

**Thomas Meinike** · 24.02.2009, 14:13

Die XML-Struktur sagt bezogen auf die gew�nschte Ausgabe exakt nichts aus. Ins Blaue geraten: Setze die beiden xsl:variable-Zeilen in den xsl:for-each-Block.

BTW: <XML> ist eine schlechte Wahl, weil Namen nicht mit der xml-Zeichenfolge beginnen d�rfen bzw. diese reserviert ist.

**opelk** · 24.02.2009, 15:08

Hi Herr Meinike,

<XML> war nur ein Beispiel, stimmt war nicht clever.

Die Quellstruktur hier ein wenig ausf�hrlicher:

<TestXML>
<MODELS>
<MODEL id="35467" name="TestModell">
<MODELATTRIBUTES>
<ATTRIBUTE>Test Modell</ATTRIBUTE>
</MODELATTRIBUTES>
<INSTANCE id="333" class="use case" name="Lesen">
</INSTANCE>
<INSTANCE id="444" class="use case" name="Schreiben">
</INSTANCE>
<INSTANCE id="555" class="actor" name="Leser">
</INSTANCE>
<CONNECTOR id="999" class="contains"><FROM instance="Lesen" class="use case"></FROM>
<TO instance="Schreiben" class="use case"></TO>
</CONNECTOR>
<CONNECTOR id="888" class="Is inside"><FROM instance="Lesen" class="use case"></FROM>
<TO instance="Leser" class="actor"></TO>
</CONNECTOR>
</MODEL>
</MODELS>
</TestXML>

Und hier sind die Connectoren �ber die class und den name mit einander verkn�pft. In der Zielstruktur sollen aber die id miteinander verkn�pft werden. Dies Informationen kann man aus den Instance entnehmen.

Ich hoffe hiermit k�nnen Sie mehr anfangen und bedanke mich recht herzlich f�r die Unterst�tzung.

THX

opelk

**opelk** · 24.02.2009, 18:23

Hallo Herr Meinike,

folgende Struktur soll herauskommen:

<?xml version = '1.0' encoding = 'Cp1252' ?>
<XMI xmi.version = '1.1' xmlns:UML = '//org.omg/UML/1.3'>
<XMI.header>
<XMI.documentation>
<XMI.exporter>
TestSoftware
</XMI.exporter>
<XMI.exporterVersion>
0.0
</XMI.exporterVersion>
</XMI.documentation>
<XMI.metamodel xmi.name = 'UML' xmi.version = '1.4'/>
</XMI.header>
<XMI.content>
<UML:Model xmi.id = '35467' name = 'TestModell' visibility = 'public'>
<UML:Namespace.ownedElement>
<UML:Package xmi.id = '0000'
name = 'Test Package' visibility = 'package' isSpecification = 'false'
isAbstract = 'false'>
<UML:Namespace.ownedElement>
<UML:Model xmi.id = '111111' name = 'Use Case View' visibility = 'public' isSpecification = 'false' isAbstract = 'false'>
<UML:Namespace.ownedElement>
<UML:Actor xmi.id = '555'
name = 'Leser' visibility = 'package' isSpecification = 'false'
isAbstract = 'false'>
</UML:Actor>
<UML:UseCase xmi.id = '333'
name = 'Lesen' visibility = 'package' isSpecification = 'false'
isAbstract = 'false'>
</UML:UseCase>
<UML:UseCase xmi.id = '444'
name = 'Schreiben' visibility = 'package' isSpecification = 'false'
isAbstract = 'false'>
</UML:UseCase>


<UML:Association xmi.id = '999'
name = '{Lesen-Schreiben}' visibility = 'package' isSpecification = 'false'
isAbstract = 'false' stereotype = 'XX.11'>
<UML:Association.connection>
<UML:AssociationEnd xmi.id = '333' visibility = 'public' isSpecification = 'false'
isNavigable = 'false' aggregation = 'none'
targetScope = 'instance' changeability = 'changeable'>
<UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:Multiplicity/>
</UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:AssociationEnd.participant>
<UML:Classifier xmi.idref = 'S.333'/>
</UML:AssociationEnd.participant>
</UML:AssociationEnd>
<UML:AssociationEnd xmi.id = '444' visibility = 'public' isSpecification = 'false'
isNavigable = 'false' aggregation = 'none'
targetScope = 'instance' changeability = 'changeable'>
<UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:Multiplicity/>
</UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:AssociationEnd.participant>
<UML:Classifier xmi.idref = 'S.444'/>
</UML:AssociationEnd.participant>
</UML:AssociationEnd>
</UML:Association.connection>
</UML:Association>

<UML:Association xmi.id = '888'
name = '{Lesen-Leser}' visibility = 'package' isSpecification = 'false'
isAbstract = 'false' stereotype = 'XX.12'>
<UML:Association.connection>
<UML:AssociationEnd xmi.id = '333' visibility = 'public' isSpecification = 'false'
isNavigable = 'false' aggregation = 'none'
targetScope = 'instance' changeability = 'changeable'>
<UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:Multiplicity/>
</UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:AssociationEnd.participant>
<UML:Classifier xmi.idref = 'S.333'/>
</UML:AssociationEnd.participant>
</UML:AssociationEnd>
<UML:AssociationEnd xmi.id = '555' visibility = 'public' isSpecification = 'false'
isNavigable = 'false' aggregation = 'none'
targetScope = 'instance' changeability = 'changeable'>
<UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:Multiplicity/>
</UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:AssociationEnd.participant>
<UML:Classifier xmi.idref = 'S.555'/>
</UML:AssociationEnd.participant>
</UML:AssociationEnd>
</UML:Association.connection>
</UML:Association>


<UML:Stereotype xmi.id = 'XX.11'
name = 'contains' visibility = 'public' isSpecification = 'false' icon = ''>
<UML:Stereotype.baseClass>
Association
</UML:Stereotype.baseClass>
<UML:Stereotype.extendedElement>
<Foundation.Core.ModelElement xmi.idref = '999'/>
</UML:Stereotype.extendedElement>
</UML:Stereotype>

<UML:Stereotype xmi.id = 'XX.12'
name = 'Is inside' visibility = 'public' isSpecification = 'false' icon = ''>
<UML:Stereotype.baseClass>
Association
</UML:Stereotype.baseClass>
<UML:Stereotype.extendedElement>
<Foundation.Core.ModelElement xmi.idref = '888'/>
</UML:Stereotype.extendedElement>
</UML:Stereotype>

</UML:Namespace.ownedElement>
</UML:Model>
<UML:TaggedValue xmi.id = 'XX.01'
name = 'text'
modelElement = 'XX.11'>
<UML:TaggedValue.dataValue>
Die ist ein Test
</UML:TaggedValue.dataValue>
</UML:TaggedValue>
</XMI.content>
</XMI>

THX

opelk

**Thomas Meinike** · 24.02.2009, 18:40

W�re es m�glich, das Problem an einem vereinfachten Beispiel darzustellen? Solche Codew�sten versteht wohl nur der Ersteller selbst.

**opelk** · 24.02.2009, 19:08

Hi,

ich habe ein wenig mit Farben gespielt :-)

Quelle:

<TestXML>
<MODELS>
<MODEL id="35467" name="TestModell">
<MODELATTRIBUTES>
<ATTRIBUTE>Test Modell</ATTRIBUTE>
</MODELATTRIBUTES>
<INSTANCE id="333" class="use case" name="Lesen">
</INSTANCE>
<INSTANCE id="444" class="use case" name="Schreiben">
</INSTANCE>
<INSTANCE id="555" class="actor" name="Leser">
</INSTANCE>
<CONNECTOR id="999" class="contains"><FROM instance="Lesen" class="use case"></FROM>
<TO instance="Schreiben" class="use case"></TO>
</CONNECTOR>
<CONNECTOR id="888" class="Is inside"><FROM instance="Lesen" class="use case"></FROM>
<TO instance="Leser" class="actor"></TO>
</CONNECTOR>
</MODEL>
</MODELS>
</TestXML>

Ziel:

<XMI.content>
<UML:Model>
<UML:Namespace.ownedElement>
<UML:Package>
<UML:Namespace.ownedElement>
<UML:Model xmi.id = '111111' name = 'Use Case View'>
<UML:Namespace.ownedElement>
<UML:UseCase xmi.id = '333' name = 'Lesen'></UML:UseCase>
<UML:UseCase xmi.id = '444' name = 'Schreiben'></UML:UseCase>


<UML:Association xmi.id = '999' name = '{Lesen-Schreiben}'>
<UML:Association.connection>
<UML:AssociationEnd xmi.id = '333'>
<UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:Multiplicity/>
</UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:AssociationEnd.participant>
<UML:Classifier xmi.idref = 'S.333'/>
</UML:AssociationEnd.participant>
</UML:AssociationEnd>
<UML:AssociationEnd xmi.id = '444'>
<UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:Multiplicity/>
</UML:AssociationEnd.multiplicity>
<UML:AssociationEnd.participant>
<UML:Classifier xmi.idref = 'S.444'/>
</UML:AssociationEnd.participant>
</UML:AssociationEnd>
</UML:Association.connection>
</UML:Association>

</UML:Namespace.ownedElement>
</UML:Model>
</XMI.content>
</XMI>

Wie man hier sieht geh�ren die roten und blauen Sachen zusammen. In der Quelle hat man in <INSTANCE> infos �ber id, name, class. und in der <CONNECTOR> nur �ber name, class hier fehlt die id.
In der Ziel datei werden f�r die Association die id ben�tigt und nicht name und class somit muss im Quell file gesucht werden welche id der (name, class) hat. Und dieses suchen und einf�gen in die Zieldatei bekomme ich nicht hin.

Hier ben�tige ich eure Hilfe.

THX

opelk

**Thomas Meinike** · 24.02.2009, 19:44

Versuch, ausgehend vom letzten XML-Dokument mit Ansprache von CONNECTOR-Elementen und Suche der zugeh�rigen INSTANCE-ID:

Code:

<xsl:template match="TestXML/MODELS/MODEL">
  <test>
    <xsl:apply-templates select="CONNECTOR"/>
  </test>
</xsl:template>

<xsl:template match="CONNECTOR">
  <id><xsl:value-of select="preceding-sibling::INSTANCE[@class = current()/FROM/@class and @name = current()/FROM/@instance]/@id"/></id>
</xsl:template>

Ergebnis:

Code:

<test>
  <id>333</id>
  <id>333</id>
</test>

**opelk** · 24.02.2009, 19:53

Hi,

es liefert ein Ergebnis, es sieht nicht schlecht aus, komme aber erst morgen dazu, es auszuprobieren.

Herzlichen Dank

opelk

**opelk** · 25.02.2009, 11:57

Herr Meinike,

vielen, vielen Dank es funktioniert. (H�tte ich dieses Forum hier bereits fr�her aufgesucht h�tte ich mir einige Stunden Suche erspart.)

Es sind noch ein paar Fragen aufgetaucht:

1.) Wenn ich {Name} als Ausgabe habe m�chte (die Geschweiften Klammern sollen Teil der Ausgabe sein), dann funtkioniert dies hier nicht, was mach ich hier falsch:
<xsl:text>{</xsl:text> <xsl:value-of select="@name"/> <xsl:text>}</xsl:text>

2.) Dann habe ich noch eine Frage zu der Ausgabe, wenn ich in der Ausgabe kein " haben m�chte sondern ' Wie mach ich dieses?

3. )Des Weiteren wie verwende ich einen Zeilnumbruch?
<xsl:comment>Dies ist ein Kommentar</xsl:comment> <xsl:text> </xsl:text>
Dies funtkioniert, aber gibt es noch eine elegantere L�sung?

Ich danke bereits im Vorfeld f�r die Beantwortung der Fragen.

**Thomas Meinike** · 25.02.2009, 15:02

Die geschweiften Klammern lassen sich mittels concat()-Funktion zusammensetzen:

Code:

<xsl:value-of select="concat('{',@name,'}')"/>

F�r Umbr�che <xsl:text>
</xsl:text> verwenden. Die Art der Anf�hrungszeichen bei Attributen wird vom Prozessor bei der Serialisierung der Ausgabe bestimmt. Vielleicht gibt die Prozessor-Doku etwas her.

**opelk** · 25.02.2009, 15:34

Hi,

das war auch eine Idee von mir mit den geschweiften Klammer, funktioniert aber nicht.

Die Zeilenumbr�che funktionieren, danke.

Meine Absicht ist es, dass ich en XML-Datei in eine andere XML-Datei mit xsl und Prozessor umwandel, z.B. per Kommandozeile. Gibt es hier bereits fertige Prozessoren, die nicht in Java oder �hnliches eingebunden werden m�ssen.?

THX

**Thomas Meinike** · 25.02.2009, 15:42

Das funktioniert durchaus, wenn es f�r die Ausgabe in einem Element bestimmt ist. Bei einem Attribut entsprechend:

Code:

attributname="{concat('{',@name,'}')}"

Die roten Klammern stehen f�r ein Attribute Value Template und die gr�nen werden darin ausgegeben.
An der Kommandozeile lassen sich u. a. Saxon und AltovaXML ausf�hren.

**opelk** · 25.02.2009, 16:03

Sorry,

aber wie meinen Sie das, so funtkioniert schon nicht.

Code:

<xsl:attribute name="name" separator=" ">
<xsl:value-of select="{concat('{',@name,'}')}"/>
</xsl:attribute>

Hier hatte ich eine L�sung, in der ich der Variablen $ConnectorName den entsprechenden Wert mit den Variablen zugewiesen habe.

Code:

<xsl:attribute name="name" separator=" ">
<xsl:value-of select="$ConnectorName"/>
</xsl:attribute>

**Thomas Meinike** · 25.02.2009, 16:23

Diese Wege sind zur Attributerzeugung m�glich (beim ersten ohne umschlie�ende Klammern {...}):

Code:

<ausgabeelement>
  <xsl:attribute name="name">
    <xsl:value-of select="concat('{',@name,'}')"/>
  </xsl:attribute>
  <!-- ... -->
</ausgabeelement>

<ausgabeelement name="{concat('{',@name,'}')}">
  <!-- ... -->
</ausgabeelement>

Bei Nutzung der Zwischenvariable m�sste @name jeweils durch $ConnectorName ersetzt werden.

Hinweis: Das verwendete separator-Attribut ist erst unter XSLT 2.0 verf�gbar!

Announcement

XML zu XML per XSLT

XML zu XML per XSLT

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment