Tweet
Hallo liebe Newsgroup-Leser,
---------------------------------
ich habe nochmal eine Frage zum Thema LGPL-Bibliotheken.
Stefan Reuther hat mir zwar schon im Thread "Nutzungsrechte von
LGPL-Bibliothek" Antworten diesbezüglich gegeben, aber ich würde
trotzdem nochmal gerne Fragen im Bezug auf das konkrete Anwendungs-
szenario stellen.
-
Also wir ( die Firma in der ich arbeite) wollen das JPF ( Java Plugin-
Framework) nutzen, um eine Anwendung zu schreiben, die eben
Plugin-fähig ist.
Nun ist es so, dass das JPF Default-Implementationen bereit stellt und
eigentlich das komplette Anwendungs-Grundgerüst darstellt. Es bietet
also eine komplette, ausführbare Anwendung an, in die Plugins eingeklinkt
werden können.
-
Genau dies wollen wir haben. Wir stellen uns nun vor, die "JPF-Grundgerüst-
Anwendung" zu erweitern, indem wir eben Plugins für diese selbst entwickeln.
-
Nun meine Fragen hierzu:
-
Frage 1:
Wenn eine selbst geschriebene Java-Klasse von einer Java-Klasse abgeleitet wird,
die Bestandteil der LGPL-Bibliothek ist, ist dann die selbst entwickelte Klasse ( deren
ByteCode) als Arbeit zu sehen, die von der LGPL-Bibliothek abgeleitet ist, im Sinne der
LGPL-Lizenz ? Anders gefragt - wird dann die abgeleitete Klasse zu einer "work, based on
the library" im Sinne der LGPL ?
-
Frage 2:
Handelt es sich, eurer Meinung nach, bei den Plugins um eine "work, based on the library"
oder um eine "work that uses the library", im Sinne der LGPL ?
-
Frage 3:
Dürfen wir die selbst entwickelten Plugins als "closed-source" rausgeben ?
-
Frage 4:
Dürfen wir die Plugins verkaufen ? ( d.h., eigene Nutzungs-Lizenzen für Plugins verkaufen)
-
Wieder vielen Dank schonmal für's Lesen.
-
Freundliche Grüße,
Matthias
---------------------------------
ich habe nochmal eine Frage zum Thema LGPL-Bibliotheken.
Stefan Reuther hat mir zwar schon im Thread "Nutzungsrechte von
LGPL-Bibliothek" Antworten diesbezüglich gegeben, aber ich würde
trotzdem nochmal gerne Fragen im Bezug auf das konkrete Anwendungs-
szenario stellen.
-
Also wir ( die Firma in der ich arbeite) wollen das JPF ( Java Plugin-
Framework) nutzen, um eine Anwendung zu schreiben, die eben
Plugin-fähig ist.
Nun ist es so, dass das JPF Default-Implementationen bereit stellt und
eigentlich das komplette Anwendungs-Grundgerüst darstellt. Es bietet
also eine komplette, ausführbare Anwendung an, in die Plugins eingeklinkt
werden können.
-
Genau dies wollen wir haben. Wir stellen uns nun vor, die "JPF-Grundgerüst-
Anwendung" zu erweitern, indem wir eben Plugins für diese selbst entwickeln.
-
Nun meine Fragen hierzu:
-
Frage 1:
Wenn eine selbst geschriebene Java-Klasse von einer Java-Klasse abgeleitet wird,
die Bestandteil der LGPL-Bibliothek ist, ist dann die selbst entwickelte Klasse ( deren
ByteCode) als Arbeit zu sehen, die von der LGPL-Bibliothek abgeleitet ist, im Sinne der
LGPL-Lizenz ? Anders gefragt - wird dann die abgeleitete Klasse zu einer "work, based on
the library" im Sinne der LGPL ?
-
Frage 2:
Handelt es sich, eurer Meinung nach, bei den Plugins um eine "work, based on the library"
oder um eine "work that uses the library", im Sinne der LGPL ?
-
Frage 3:
Dürfen wir die selbst entwickelten Plugins als "closed-source" rausgeben ?
-
Frage 4:
Dürfen wir die Plugins verkaufen ? ( d.h., eigene Nutzungs-Lizenzen für Plugins verkaufen)
-
Wieder vielen Dank schonmal für's Lesen.
-
Freundliche Grüße,
Matthias