Gleich noch ein neuer Beitrag von mir (die gleiche Datenbank betreffend):
ich sollte eine Firebird 2.0 Datenbank um GIS-Daten erweitern (zwecks geografischer Selektionen und Routenberechnungen).
Es gibt zwar einige Forumsdiskussionen über GIS u. Firebird - sind aber alle schon etwas länger her, z.B. in:
http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-659
Hat sich vielleicht seitdem doch etwas hinsichtlich GIS-Unterstützung von Firebird getan, oder "verschlafen" die Firebird-Entwickler diesen für das Internet ("Web 3.0") enorm wichtigen Bereich?
Wenn sich da nichts weiter tut, werde ich Firebird wohl als Basis für Internet-Datenbanken abschreiben und mich nur noch auf PostgreSQL (+ Postgis) konzentrieren müssen.
Verzeiht bitte den etwas negativen Ton, aber es ist mir aus der Sicht der Geoinformatik unverständlich, daß Firebird nicht auch versucht, das enorme Potential der Geoinformatik auszunützen, zumal gerade in diesem Bereich Open-Source-Komponenten immer mehr dominieren.
ich sollte eine Firebird 2.0 Datenbank um GIS-Daten erweitern (zwecks geografischer Selektionen und Routenberechnungen).
Es gibt zwar einige Forumsdiskussionen über GIS u. Firebird - sind aber alle schon etwas länger her, z.B. in:
http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-659
Hat sich vielleicht seitdem doch etwas hinsichtlich GIS-Unterstützung von Firebird getan, oder "verschlafen" die Firebird-Entwickler diesen für das Internet ("Web 3.0") enorm wichtigen Bereich?
Wenn sich da nichts weiter tut, werde ich Firebird wohl als Basis für Internet-Datenbanken abschreiben und mich nur noch auf PostgreSQL (+ Postgis) konzentrieren müssen.
Verzeiht bitte den etwas negativen Ton, aber es ist mir aus der Sicht der Geoinformatik unverständlich, daß Firebird nicht auch versucht, das enorme Potential der Geoinformatik auszunützen, zumal gerade in diesem Bereich Open-Source-Komponenten immer mehr dominieren.
Comment